1.2 מיליון טונות

מזון בר הצלה בישראל בשנת 2024

הצלתו עשויה לחסוך בעלויות בריאות עודפות בסך 5.8 מיליארד ₪ למשק הישראלי.

הצלת מזון: שילוב של תרומה כלכלית, חברתית, בריאותית וסביבתית

אובדן‭ ‬מזון‭ ‬הינה‭ ‬תופעה‭ ‬כלל‭ ‬עולמית‭ ‬ואינה‭ ‬תופעה‭ ‬ייחודית‭ ‬למשק‭ ‬הישראלי‭. ‬היא‭ ‬קיימת‭ ‬בסדרי‭ ‬גודל‭ ‬דומים‭ ‬בכל‭ ‬הכלכלות‭ ‬המערביות‭. ‬על‭ ‬פי‭ ‬הערכות‭ ‬האו‭"‬ם‭, ‬מעל‭ ‬לשליש‭ ‬מתוך‭ ‬כלל‭ ‬המזון‭ ‬המיוצר‭ ‬בעולם‭ ‬הולך‭ ‬לאיבוד‭, ‬בחישוב‭ ‬במונחים‭ ‬כמותיים‭, ‬או‭ ‬כרבע‭, ‬בתרגום‭ ‬למונחים‭ ‬של‭ ‬ערך‭ ‬קלורי‭.‬

היררכית‭ ‬הטיפול‭ ‬במזון‭ ‬שנקבעה‭ ‬בדירקטיבה‭ ‬לטיפול‭ ‬במזון‭ ‬של‭ ‬האיחוד‭ ‬האירופי‭, ‬קובעת‭ ‬סדר‭ ‬עדיפויות‭ ‬לטיפול‭ ‬במזון‭ ‬שלא‭ ‬נצרך‭. ‬כל‭ ‬שלב‭ ‬בהיררכייה‭ ‬מתמקד‭ ‬באסטרטגיית‭ ‬ניהול‭ ‬שונה‭ ‬לאובדני‭ ‬המזון‭. ‬במסגרת‭ ‬ההיררכיה‭ ‬קיימת‭ ‬עדיפות‭ ‬ברורה‭ ‬למניעת‭ ‬יצירת‭ ‬אובדני‭ ‬מזון‭, ‬ולשימוש‭ ‬במזון‭ ‬אבוד‭ ‬כמזון‭ ‬לאוכלוסיות‭ ‬מוחלשות‭. ‬זאת‭ ‬היות‭ ‬ואופני‭ ‬טיפול‭ ‬אלו‭ ‬בפסולת‭ ‬מזון‭ ‬הם‭ ‬בעלי‭ ‬היתרונות‭ ‬הסביבתיים‭, ‬הכלכליים‭ ‬והחברתיים‭ ‬הרבים‭ ‬ביותר‭ ‬ועל‭ ‬כן‭ ‬היעילים‭ ‬ביותר‭.‬

קיימים כלי מדיניות רבים לעזרה לשכבות המוחלשות ולהתמודדות עם בעיית אי-הביטחון התזונתי. אמצעי המדיניות הנפוצים בישראל הינם תרומות, סובסידיה, קצבאות ותמיכות. הייחודיות של הצלת מזון, הינה שהיא מהווה מענה לטיפול באי-ביטחון תזונתי בעלות תקציבית וכלכלית נמוכה, שכן, במקום לממן את מלוא עלות רכישת המזון, יש לממן רק את עלות הצלת המזון.

בשיח הכלכלי החברתי בישראל ובעולם, קיים ויכוח מתמיד בין מצדדי הגישה של עידוד הצמיחה כיעד מרכזי ("הגדלת העוגה") לבין מצדדי הגישה של הקטנת אי-השוויון כיעד מרכזי.

הצלת המזון הינה כלי מדיניות שבאופן מובנה משלב את שתי הגישות הללו. הצלת מזון והעברתו לצריכה על ידי אוכלוסיות מוחלשות גם מגדילה את התוצר במשק וגם מקטינה, במקביל, את אי השוויון.

כמו כן, נוכח משברים ומצבי חירום דוגמת הקורנה ומשבר האקלים, קיימים תרחישים אפשריים של חוסר יציבות בהיצע המזון המקומי והעולמי. בתוך כך, הצלת מזון מהווה כלי להרחבת עתודות מזון ולהבטחת ביטחון מזון בעיתות משבר.

החשיבות של הצלת מזון אבוד נובעת מ-4 יתרונות מרכזיים:

  1. יתרון כלכלי – עלויות אובדן המזון, לכל אורך שרשרת הערך של גידול וייצור המזון, מערך השיווק, ההפצה והצריכה, מתגלגלים בסופו של דבר לכיסו של הצרכן. אובדן המזון פוגע בפיריון במשק בשל תשומות ייצור ועבודה היורדות לטמיון. הצלת מזון משמעה הפיכת פסולת שערכה אפסי או שלילי למוצר בעל ערך כלכלי המועבר לצריכת האוכלוסיות המוחלשות, ללא צורך בהשקעת תשומות ייצור נוספות. עלות ההצלה נמוכה מעלות הייצור והשינוע יחד עם העובדה כי מזון מוצל הוא בעל ערך תזונתי מלא, מסבירים את תרומת תהליך הצלת המזון להגדלת התוצר והפריון במשק.
  2. יתרון חברתי – עלויות אובדן המזון משפיעים על יוקר המחיה בישראל כמו כן, הצלת המזון תורמת לצמצום אי-הביטחון התזונתי של השכבות המוחלשות בעלות מופחתת משמעותית.
  3. יתרון בריאותי – מימוש הזכות למזון לא נמדד בערכים קלוריים גרידא, וקשור גם לערכים תזונתיים ולאיכות המזון. נגישות כלכלית לסל מזון בריא, שמבטיח תזונה הולמת החיונית לתפקוד פיזי, נפשי וקוגניטיבי, היא אלמנט הכרחי למימוש ביטחון תזונתי. אי-ביטחון תזונתי מהווה, ברמה האישית, גורם סיכון לתחלואה כרונית ונפשית, לירידה בהישגים אקדמאיים, וכן ליכולת השתכרות ומצוקה כלכלית וברמה הלאומית מביא לעליה בהוצאות בריאות ולהפחתת פריון. החיים באי ביטחון תזונתי מובילים לעלות בריאותית עודפת למשק. הצלת מזון בריא במיקוד על ירקות ופירות, ואספקתו לאוכלוסיות החיות באי ביטחון תזונתי עשויה להפחית את שיעור האוכלוסייה החיה באי ביטחון תזונתי ומתוך כך לצמצם את עלויות הבריאות העודפות למשק בישראל.
  4. יתרון סביבתי – בתהליכי הגידול, הייצור, ההפצה והשיווק של המזון בישראל, כ-38% מהיקף ייצור המזון המקומי אובד והופך לפסולת או עודפים. במקביל, יורדים לטימיון גם כלל המשאבים אשר נדרשו לגידול וייצור מזון זה ובהם: קרקע, מים, דשנים, כימיקלים ואנרגיה. חלק מייצור המזון מחייב גידול של מזון גם עבור בעלי חיים, ועל כן צורך גם משאבים לגידולם. רבים מהמשאבים בהם עושה שימוש תעשיית המזון, אינם מתחדשים והשימוש במשאבים אלו הוא בעל השפעה על המים, הקרקע, האוויר והמגוון הביולוגי בעולם. בנוסף, החקלאות גורמת לזיהום אוויר, כתוצאה מצריכת אנרגיה ודלקים.

 ההשפעה הסביבתית של אובדן מזון אינה נובעת רק מייצור עודף של מזון, כי אם נגרמת גם כתוצאה מהתמודדות עם פסולת המזון לאחר שנזרק, שכן, עיקר פסולת המזון מועברת להטמנה במטמנות. הטמנת הפסולת גורמת לשינויי אקלים בשל פליטת גז מתאן כתוצאה מפירוק הפסולת האורגנית, וכן מביאה לפגיעה בקרקעות. זאת ועוד, כשליש מהרכב הפסולת הביתית הינו פסולת אורגנית שמקורה במזון. לפיכך, פסולת זו מגדילה את היקף הפסולת הנדרש לטיפול וכן משפיעה על איכותם של החומרים הניתנים למיחזור מתוך כלל החומרים המצויים בפסולת הביתית. הצלת המזון מביאה לניצול מירבי של המשאבים שכבר הושקעו בייצור המזון וכן מונעת שימוש במשאבי סביבה ואחרים נוספים.

השילוב של ארבעת יתרונות אלו, המושפעים מפעילות הצלת המזון, הינו ייחודי ומחייב גיבוש כלי מדיניות מתאימים לקידום התחום. השקתה של התוכנית הלאומית לצמצום אובדן ובזבוז מזון בספטמבר 2025  מהווה הכרה משמעותית של המדינה  בהבנת היתרונות הגלומים בכך.

כמחצית מסך המזון האבוד הוא בר – הצלה, מעל ל- 1.2 מיליון טונות, והצלתו עשויה לחסוך כ-6% מפליטות גזי החממה בישראל[1] ועלויות בריאות עודפות בסך 5.8 מיליארד ₪ למשק הישראלי.

רוב הצלת המזון בישראל ובעולם נעשית על ידי ארגונים חברתיים שלא למטרות רווח, הנתמכים על ידי תרומות. אולם גם אם המימון להצלת המזון נעשה באמצעות תרומות, הבסיס המרכזי של פעילות הצלת המזון  אינו נדבנות או צדקה, אלא פעילות כלכלית חליפית לייצור מזון, שיש לה כדאיות ישירה למשק הלאומי, בנוסף לתרומה החשובה להקטנת אי-השוויון במשק.

העלות הישירה של הצלת מזון עומדת בממוצע על כ-1.7 ₪ לק"ג מזון. השווי הישיר של המוצר שהוצל הינו כ-6.1 ₪ לק"ג, המייצגים מכפיל של פי 3.6. כלומר, כל שקל המושקע על ידי ארגוני ההצלה מייצר עבור האוכלוסיות הנתרמות הכנסה במוצרים בשווי 3.6 ₪. תחום הצלת המזון בישראל עדיין אינו ממש את מלוא הפוטנציאל הקיים בו, וניתן להגדיל באופן משמעותי את היקפי הפעילות, לנצל יתרונות לגודל שיאפשרו הקטנת עלות ההצלה והעלאה בערך התוצרת המוצלת. אולם מטעמי שמרנות, ביססנו את האומדנים על בסיס מבנה העלויות הקיים כיום.

במונחי התועלת למשק הלאומי, יש לקחת בחשבון גם את תרומתן של ההשפעות הסביבתיות ובריאותיות. התועלת הסביבתית מחיסכון פליטות גזי החממה ומזהמי אוויר וטיפול בפסולת עומדת על כ-1.1 ₪ לק"ג, ועל כן מכפיל ערך ההצלה מסתכם ל-4.2. כלומר, בשקלול גזי חממה, מזהמי אוויר וטיפול בפסולת [ראו פרק 6?], כל שקל שמושקע בהצלת מזון מניב למשק הלאומי ערך של 4.2 ₪.  תרומתה של התועלת הבריאותית בסך 10.9 ₪ לק"ג, ועל כן מכפיל ערך ההצלה מסתכם ל-10.7.

[1] מתוך סך פליטות של 80 מיליון טונות גזי חממה בישראל בשנה.

* *ניתן לצמצם את היקפי המזון שאינו בר-הצלה באמצעות העלאת מודעות, חינוך לצמצום אובדן מזון וכדומה.